马晨燕　颜辉武　黄仁涛

一、概述

　　自春秋前期至清代末年，中国的古代行政区划及疆域经历了一个漫长而又曲折的发展历 史，分分合合历时约2 700年。行政区域、疆域的变动是政治变动和经济、文化发展的产物 。 以往历史疆域图都是分朝代编制的，它们之间是独立的，难以进行深入的比较分析，因此也 不能发现古代行政区划及疆域演变的内在规律和原因。而我们编制的这张《历史疆域的变迁 图》充分运用了空间信息叠加的方法，即在同一张图上把各朝代疆域、政区图叠加起来，反 映出历史上疆域界线、行政区划界的变动情况，并进行基于空间信息的历史演变分析，包 括分析其疆域变迁的原因和研究各朝代的政治、经济关系。

二、　　反映历史上各朝代的疆域政区的地图作品有很多，其中最全面、最为典型的是谭其骧 主编的八卷本《中国历史地图集》(以下简称“谭图”)、台湾文化大学编制的二卷本《中国 历史地图集》及郭沫若主编的《中国史稿地图集》。由于作者观点的不同，各朝代疆域政区 表示的范围亦有所差异。
　　“谭图”的编制历时20余年，对所有疆域的政区界线及地名进行了科学考证。每个朝代的 疆域图上以不同的颜色（棕、黑），采用古今对照的形式详细表示了古时的政区界、河流、 湖泊、都城、府和州级驻地等，以及现今的国界、河流、湖泊、省会等。所绘制的各朝代的 完整疆域范围包括中原王朝和当时我国边区少数民族的分布地区。另外，历史上每一政权的 疆域都时有伸缩，政区分划时有变革，如唐朝，在公元669年、741年、820年其疆域的前后 变化就很大，因此在“谭图”中就对前后变化较大的这几个时期绘制了3张唐时期疆域全图 ，我们从中可看到其变化情况。
　　台湾文化大学编制的《中国历史地图集》表示的内容基本一样，但所绘制的各朝代的疆域范 围只指中原王朝所辖，不包括各个边区少数民族的分布地区。
　　经过资料的分析和比较得出：“谭图”表示的内容翔实、可靠，具有权威性。因此最后确定 以“谭图”为编制本图的依据。

三、地图设计

1.内容选择
　　地图内容应据编图目的及本图反映的主题选择。首先，编制本图的目的就是要在同一底 图上将不同朝代的疆域界线和内部政区界叠加起来，以表示其演变情况，图中内容势必很庞 杂；其次，本图是《中国历史文化地图集》的有机组成，该图集作为一本介绍中国历史的科 普读物，图上表示的内容又不宜太复杂。 再者，各朝代疆域表示是否正确也是非常重要的。因此，本图的编制是从以下几个方面选择 内容的：
　　(1)本图反映的是各个朝代疆域的变迁及其内部一级政区的变迁，所以“谭图”中各朝代 疆域图上，只选择表示疆域界线、内部一级政区界（郡、州、 道、路、行省、省），其它 则不予表示。
　　(2)我国的政权形态经历了纷繁复杂的变化。在唐朝以前，分封制和郡县制是同时存在的， 因此中国的行政区划体制和地方行政管理体制是不完善的。从唐朝开始，取消了分封制，行 政区划体系更趋规范化了。另外，唐朝以前，各朝代一级行政区划划分过于详细，数量很多 ，如隋朝就有190个郡，与现在的行政区划不具备可比性，而且在“谭图”中也只画出 了一部分郡治，而没有画郡界。唐朝以后，行政区划的划分与现在相似，具备可比性。因此 ，本图选取唐、宋、元、明、清五个朝代来分析中国疆域的变迁情况。
　　(3)我们伟大的祖国是几十个民族共同缔造的，各少数民族在各个历史时期不论是隶 属于中原王朝还是自立政权，都是中国的一部分。因此，图中所画的地域范围应该包括各边 区少数民族的分布地及其所建立的政权版图。
　　(4)只选择“谭图”中各朝代某一全盛时期的疆域图来绘制。如唐朝，选择唐玄宗开元末年( 741年)，此时全国有15道，疆域面积最大。

四、表示方法的设计

　　要想在一张图上清楚地表示出各朝代的疆域界线和内部政区界的演变情况，表示方法的设计 是非常重要的，本图是从以下几个方面考虑的。
1.主图设计
　　(1)绘制一现今中华人民共和国全图作为底图，线划颜色设置为较浅的灰色。
　　(2)将每一朝代（唐、宋、元、明、清）的疆域政区界设置为一种颜色，并采用色彩叠 加的方式进行绘制。
　　(3)在叠加后的图中，将延续若干朝代的的省界段用颜色及粗细不同的线状符号标识出来。
2.附图设计
　　为了使读者对各朝代的地域范围有更为准确的了解， 在图幅的右面分别绘制了唐、宋、元、明、清五个朝代的全图。
　　各朝代版图的填充没有拘泥于一般的平面均匀填充，而使用了独特的渐变填充，阴影的运用 也使本图别具特色，它给人一种“悬浮”的感觉，更衬托出了中国神秘而悠久的历史。

五、中国历史政区变迁分析

　　借助地图我们已经将中国政区的变迁直观地表达出来了，下面不妨从历史的角度分析一下 从图中得到的信息。
1.基于空间的叠置分析
　　(1) 从叠置图(图1)中可以看到，位于喜马拉雅山的中国的疆域界线变化不大， 这说明古代疆界的划分有时是以自然地理要素来划分的。如今我国与东南亚、前苏联相接壤 的地方， 在古代其疆域范围呈无规律的变化，从范围的大小、涨缩可以看出我国在古时的兴衰。如果 按我国疆域范围包括各边区少数民族政权的观点来看，在唐、宋、元、明、清时，我国疆域 范围都很大；相反，若按历史上中原王朝的统治版图来看，清朝时我国的版图则是最大的， 因为此时已将各少数民族统治地区正式纳入我国的版图，并实施了有效管辖。图中，由政权 部族 界所勾绘的区域为各朝代边区少数民族所建立的政权版图，主要分布在我国的西部和北部， 但是其建立的政权范围在不断变化，这主要是由于历史上少数民族与汉族频频发生战争 而造成的。另外，位于青藏高原的少数民族区域，历史上其形状和面积大小变化不大 ，这是由于这个地方地势高、气候恶劣，一直只是吐蕃族（即现藏族的前身）的居住区。

图1　政区的变迁(主图)

　　(2) 将几个朝代的地图叠置以后，我们发现有的省界段经历了很长时间都没有变，而有的 却经常变化。通过叠置分析，我们可得到延续很长时间的行政区划界列表 (见表1)。从表 中不难看出，凡是以大山、大川为分界的，则比较稳定。它们因山、川大而宽，人烟稀少， 自然阻隔就成为了划界依据，有的甚至足以促使形成稳固的地方势力，如南岭对于南汉地方 割据政权的长期存在有很大作用；而有的省界段山川阻隔作用比前者小，且因历史上战争、 人口的迁移、经济和政治中心的转移等，故稳定时间相对较短，行政区划界处于不断变化之 中。

表1　一级政区界叠置情况表